<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare für Law-Blog</title>
	<atom:link href="http://www.law-blog.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.law-blog.de</link>
	<description>Das Blog zu den Rechtsgebieten IT-Recht, Geistiges Eigentum, Gewerblicher Rechtsschutz und Angrenzendes.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 10:27:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Apple mahnt Blogger wegen iPhone-Berichterstattung ab von Apple &#124; Infos Press</title>
		<link>http://www.law-blog.de/349/apple-mahnt-blogger-wegen-iphone-berichterstattung-ab/#comment-170836</link>
		<dc:creator>Apple &#124; Infos Press</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 10:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-blog.de/349/apple-mahnt-blogger-wegen-iphone-berichterstattung-ab/#comment-170836</guid>
		<description>[...] Blogger verrieten Firmen-Interna. In: Law-Blog vom 16. Januar [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blogger verrieten Firmen-Interna. In: Law-Blog vom 16. Januar [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu K&#252;ndigung wegen Verabschiedung mit &#8220;Jesus hat Sie lieb&#8221; (ArbG Bochum, Urteil vom 8. Juli 2010, Az. 4 Ca 734/10; LAG Hamm, Urteil vom 20. April 2011, Az. 4 Sa 2230/10) von StB</title>
		<link>http://www.law-blog.de/492/kundigung-wegen-verabschiedung-mit-jesus-hat-sie-lieb-arbg-bochum-urteil-vom-8-juli-2010-az-4-ca-73410-lag-hamm-urteil-vom-20-april-2011-az-4-sa-223010/#comment-170768</link>
		<dc:creator>StB</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 00:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-blog.de/?p=492#comment-170768</guid>
		<description>Wenig Verst&#228;ndnis f&#252;r Arbeitgeber und LAG Hamm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenig Verst&#228;ndnis f&#252;r Arbeitgeber und LAG Hamm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vorschlag f&#252;r eine Muster-Datenschutzerkl&#228;rung f&#252;r Webseiten von Hướng dẫn Đăng kí vào Diễn đàn bằng hình ảnh thật dễ dàng...^^</title>
		<link>http://www.law-blog.de/203/datenschutzerklaerung-webseite/#comment-170621</link>
		<dc:creator>Hướng dẫn Đăng kí vào Diễn đàn bằng hình ảnh thật dễ dàng...^^</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 18:11:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-blog.de/?p=203#comment-170621</guid>
		<description>[...]  футболка зидана футболки b c футболки русские   Other sites футболки burzum, прикольные футболки с днем рождения, бейсбольные [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  футболка зидана футболки b c футболки русские   Other sites футболки burzum, прикольные футболки с днем рождения, бейсбольные [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Verbieter: das ambivalente Verh&#228;ltnis von Meinungsmachern zur Meinungsfreiheit von Fensterfolien</title>
		<link>http://www.law-blog.de/376/die-verbieter-das-ambivalente-verhaeltnis-von-meinungsmachern-zur-meinungsfreiheit/#comment-170575</link>
		<dc:creator>Fensterfolien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 14:10:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-blog.de/376/die-verbieter-das-ambivalente-verhaeltnis-von-meinungsmachern-zur-meinungsfreiheit/#comment-170575</guid>
		<description>Dem stimme ich voll zu, vielen Dank daf&#252;r!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dem stimme ich voll zu, vielen Dank daf&#252;r!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sozialversicherung bei Gesellschaftern und Organen von Jens</title>
		<link>http://www.law-blog.de/322/sozialversicherung-gesellschafter-organe/#comment-170548</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 18:07:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-blog.de/322/sozialversicherung-gesellschafter-organe/#comment-170548</guid>
		<description>Verstehe ich es richtig, dass ein Kommanditist einer KG, der per Gesellschaftervertrag zur Mitarbeit verpflichtet ist, grunds&#228;tzlich nicht rentenversicherungspflichtig ist? Oder darf die GRV den Kommandisten zudem noch  als arbeitnehmer&#228;hnlichen Selbst&#228;ndigen betrachten und von ihm einfordern, die Eink&#252;nfte offen zu legen, um die 1/6-Regelung zu &#252;berpr&#252;fen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verstehe ich es richtig, dass ein Kommanditist einer KG, der per Gesellschaftervertrag zur Mitarbeit verpflichtet ist, grunds&#228;tzlich nicht rentenversicherungspflichtig ist? Oder darf die GRV den Kommandisten zudem noch  als arbeitnehmer&#228;hnlichen Selbst&#228;ndigen betrachten und von ihm einfordern, die Eink&#252;nfte offen zu legen, um die 1/6-Regelung zu &#252;berpr&#252;fen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu D&amp;O-Versicherung von D&#38;O Versicherung</title>
		<link>http://www.law-blog.de/219/directors-and-officers-versicherung/#comment-170391</link>
		<dc:creator>D&#38;O Versicherung</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 06:36:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-blog.de/?p=219#comment-170391</guid>
		<description>Die Problematik mit der wissentlichen Pflichtverletzung ist leider immer wieder ein Thema. In den letzten Jahren haben sich aber viele Tarife ebenfalls weiterentwickelt. Experten Raten beim D&amp;O Versicherung Vergleich wirklich genau darauf zu achten, was man absichert. Leider wird auch hier viel zu h&#228;ufig lediglich auf den Beitrag geachtet. Als Tipp - Ein Gesch&#228;ftsf&#252;hrer sollte sich am besten selbst direkt darum k&#252;mmern und die Leistungen gerade in diesem Punkte der Pflichtverletzung vergleichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Problematik mit der wissentlichen Pflichtverletzung ist leider immer wieder ein Thema. In den letzten Jahren haben sich aber viele Tarife ebenfalls weiterentwickelt. Experten Raten beim D&amp;O Versicherung Vergleich wirklich genau darauf zu achten, was man absichert. Leider wird auch hier viel zu h&#228;ufig lediglich auf den Beitrag geachtet. Als Tipp &#8211; Ein Gesch&#228;ftsf&#252;hrer sollte sich am besten selbst direkt darum k&#252;mmern und die Leistungen gerade in diesem Punkte der Pflichtverletzung vergleichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fotorecht Spezial Teil 9:  Die Einwilligung des Abgebildeten von Felix</title>
		<link>http://www.law-blog.de/214/fotorecht-spezial-teil-9-die-einwilligung-des-abgebildeten/#comment-170081</link>
		<dc:creator>Felix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 15:18:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-blog.de/?p=214#comment-170081</guid>
		<description>Erstmal auch vielen Dank f&#252;r die Beitr&#228;ge zum Fotorecht. Ich h&#228;tte allerdings noch eine Frage zu der Einwilligung. Kann eine abfotografierte Person &quot;nur&quot; eine Einwilligung bzgl. der evtl. Bearbeitung der Fotos und anschlie&#223;ender Verbreitung erteilen oder existieren dar&#252;ber hinaus auch Nutzungsrechte der abfotografierten Person, die diese abtreten k&#246;nnte? In den Model Release Vorlagen, die man im Internet finden kann wird n&#228;mlich oft von einer Abtretung der Rechte des Models gesprochen und nicht unbedingt von einer Einwilligung. Handelt es sich bei der Abtretung dann nur um eine laienhafte Ausdrucksweise und im Ergebnis ist eine Einwilligung gemeint oder existiert tats&#228;chlich ein Unterschied?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erstmal auch vielen Dank f&#252;r die Beitr&#228;ge zum Fotorecht. Ich h&#228;tte allerdings noch eine Frage zu der Einwilligung. Kann eine abfotografierte Person &#8220;nur&#8221; eine Einwilligung bzgl. der evtl. Bearbeitung der Fotos und anschlie&#223;ender Verbreitung erteilen oder existieren dar&#252;ber hinaus auch Nutzungsrechte der abfotografierten Person, die diese abtreten k&#246;nnte? In den Model Release Vorlagen, die man im Internet finden kann wird n&#228;mlich oft von einer Abtretung der Rechte des Models gesprochen und nicht unbedingt von einer Einwilligung. Handelt es sich bei der Abtretung dann nur um eine laienhafte Ausdrucksweise und im Ergebnis ist eine Einwilligung gemeint oder existiert tats&#228;chlich ein Unterschied?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Seminar &#8211;  Die Insolvenz des Leasingnehmers von Verbraucherinsolvenz AblaufRestschuldbefreiung</title>
		<link>http://www.law-blog.de/209/seminar-forderungsmanagement-bei-insolvenz-des-leasingnehmers/#comment-169944</link>
		<dc:creator>Verbraucherinsolvenz AblaufRestschuldbefreiung</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 00:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-blog.de/?p=209#comment-169944</guid>
		<description>[...] Handlungen Ablauf eines Strafverfahrens Straftaten und Ordnungswidrigkeiten  ... Document Viewer Kosten Des Girokontos Und Des Giroverkehrs In Der ...Kosten des Girokontos und des Giroverkehrs in ... Ablauf&quot; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Handlungen Ablauf eines Strafverfahrens Straftaten und Ordnungswidrigkeiten  &#8230; Document Viewer Kosten Des Girokontos Und Des Giroverkehrs In Der &#8230;Kosten des Girokontos und des Giroverkehrs in &#8230; Ablauf&quot; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Linksammlung von Mini</title>
		<link>http://www.law-blog.de/linksammlung/#comment-169826</link>
		<dc:creator>Mini</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 21:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-blog.de/linksammlung/#comment-169826</guid>
		<description>Etwas eigenwillige Auffassung von Linksammlung, aber hat ja auch etwas f&#252;r sich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Etwas eigenwillige Auffassung von Linksammlung, aber hat ja auch etwas f&#252;r sich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Aufbewahrungsfristen f&#252;r gesch&#228;ftliche Emails &#8211; Teil 1 von Machen Sie sich Ihren E-Mail-Posteingang untertan :: deutsche-startups.de</title>
		<link>http://www.law-blog.de/359/aufbewahrungsfristen-fuer-geschaeftliche-emails-teil-1/#comment-169336</link>
		<dc:creator>Machen Sie sich Ihren E-Mail-Posteingang untertan :: deutsche-startups.de</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 13:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.law-blog.de/359/aufbewahrungsfristen-fuer-geschaeftliche-emails-teil-1/#comment-169336</guid>
		<description>[...] ist der Artikel &#8220;Aufbewahrungsfristen f&#252;r gesch&#228;ftliche Emails&#8221; im Law-Blog – Teil 1 und Teil [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ist der Artikel &#8220;Aufbewahrungsfristen f&#252;r gesch&#228;ftliche Emails&#8221; im Law-Blog – Teil 1 und Teil [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

